近日,一场针对飞利浦、松下空气净化器“涉嫌暴利”、“致癌”、“夸大效果”、“有作用但切勿依赖”、“功效不可量化”等等的口诛笔伐愈演愈烈。据《最新空气净化器市场深度研究报告》称“2012年，飞利浦、夏普、松下三巨头稳坐销量排行前三甲”，明眼人一看就知道，看起来是针对销售最好的两个品牌，实质是在攻击整个行业。

试想，如果某件商品没功效，消费者会去买吗？如果某件家用电器会导致消费者致癌，工商、法院等政府部门会冷眼旁观吗？相反，空气净化器的销售量在舆论的风口浪尖中不断走高。

空气净化器的前世今生

首先，空气净化器在1823年就有雏形的技术了。静电吸附技术是美国加利福尼亚大学penny博士于1935年发明的。二战期间美国政府开始进行放射性物质研究，他们需要研制出一种方式过滤出所有有害颗粒，让科学家在实验室里可以呼吸到洁净的空气，于是HEPA过滤器应运而生。在20世纪50、60年代，HEPA过滤器一度非常流行，很受防空洞设计和建设人员欢迎。进入20世纪80年代，随着空气净化器技术的日益成熟，空气净化产品也从医疗、科研、军用转向民用，空气净化器走过近一个世纪，技术已经相当成熟。

我国的空气净化器厂家大都在上世纪90年代开办的，只是在空气相对较好的年代里，空气净化技术大都用于军用、医疗、科研机构的风淋室、洁净室等。所以说，空气净化器并不是某些人认为的科技新成果，现在销量的走高，只不过是物尽其用而已，在这样的空气环境下，只有不得已用到了它，这能说是依赖吗？

说起“依赖”，这不由让笔者要提一下自己的童年往事，有一条通往南湖的小河从老屋的门前潺潺淌过，一到盛夏，不管男女老幼都会下这条小河游泳，顺着河流去追寻那伟人足迹。时过境迁，环境漂亮了，空气浑浊了，河水也变脏了，一提游泳人们宁可去票价上百元的游泳池，再也没有人回到那条河里去游泳了。说起那条小河，留给我们的只剩下一段美好的回忆——当某一天，有人告诉我“不要过分依赖游泳池”，我楞楞地看他半天，半天幽幽道出一句——依赖你妹，你以为我愿意啊。

空气净化器有用吗

至于空气净化器有用吗？专业的空气质量检测设备和各类传感器就用来专门检测pm2.5、臭氧、甲醛等不同有害颗粒物在空气中的浓度，一测就知道到底是有效，还是无效，还是夸大数据，这些数据在目前的科技条件下是完全可以量化的，而且滤芯滤到的和静电吸附到的颗粒物连肉眼都能看到。所以怀疑空气净化器有用没有，这就如怀疑“冰箱是否会制冷”一样去怀疑不容置疑的事物。在这里当然不排除每个行业都存在的伪劣产品的现象。

是执笔的写手自己不曾用过，也没看别人用过，在家闭门造车呢？还是空气净化器动了谁的蛋糕呢？空气净化器市场带来巨大商机的同时，也引发了相关问题及相关利益群体的反弹。

日志分页: 1 2